ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2011 г. N 2587/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление общества с
ограниченной ответственностью "Теплоизоляция" от 01.02.2011 N 09/02 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан
от 12.04.2010 по делу N А07-589/2010 и постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Фасадные технологии" (г. Стерлитамак) к обществу с
ограниченной ответственностью "Теплоизоляция" (г. Стерлитамак) о
взыскании 3 600 000 рублей долга, 207 300 рублей процентов и расторжении
договора займа N 4 от 18.02.2010.
Суд
установил:
согласно частям 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним
оспариваемым судебным актом по делу N А07-589/2010 Арбитражного суда Республики
Башкортостан является постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 15.06.2010 (а не определение Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 29.11.2010 об оставлении без изменения определения о возвращении
кассационной жалобы), в то время как заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.02.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора подано с пропуском
как трехмесячного срока, так и предельно допустимого шестимесячного срока со
дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, в
течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. Заявление общества с ограниченной
ответственностью "Теплоизоляция" от 01.02.2011 N 09/02 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.04.2010
по делу N А07-589/2010 и постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Выдать обществу с ограниченной
ответственностью "Теплоизоляция" справку на возврат государственной
пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.02.2011 N 25.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 94
листах.
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА