ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2011 г. N ВАС-1576/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного
учреждения "Беломорско-Онежское государственное бассейновое управление
водных путей и судоходства" от 26.01.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Республики Карелия от 01.03.2010, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2010
по делу N А26-919/2010,
установила:
Федеральное государственное учреждение
"Беломорско-Онежское государственное бассейновое управление водных путей и
судоходства" (г. Медвежьегорск Республики Карелия; далее - учреждение)
обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании
недействительным представления Территориального управления Федеральной службы
финансово-бюджетного надзора в Республике Карелия от 18.12.2007 N 06-02-08/189.
Одновременно учреждением заявлено
ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в арбитражный суд.
Решением Арбитражного суда Республики
Карелия от 01.03.2010 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.07.2010 решение суда первой инстанции от 01.03.2010
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 27.10.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора учреждение ссылается на неправильное применение арбитражными судами
законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили
из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу об отсутствии
оснований для восстановления срока подачи заявления.
При этом суды руководствовались нормами
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А26-919/2010
Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 01.03.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 08.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 27.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ