ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2011 г. N ВАС-2456/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по городу Калининграду (Пр-кт Победы, д. 38 а, г. Калининград, 236010) от 27.01.2011 N МН-04-12/00410 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 12.03.2010 по делу N А21-13373/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Балтийская гильдия" (ул. Молочинского, д. 4, г. Калининград, 236023; ул. Генерал-лейтенанта Озерова, д. 24-а, г. Калининград, 236000) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по городу Калининграду (далее - инспекция) о признании недействительным ее решения от 30.06.2009 N 89.

Суд

 

установил:

 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора (далее - заявление) подлежит возврату, поскольку не соблюдены требования, установленные статьей 292 Кодекса.

Согласно части 3 настоящей статьи Кодекса заявление может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Таковым является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2010.

Срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов истек 18.01.2011 в соответствии с частью 2 статьи 114, частью 3 статьи 292 Кодекса.

Заявление направлено инспекцией в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении указанного срока - 27.01.2011 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) и не содержит ходатайства о его восстановлении с указанием оснований, предусмотренных частью 2 статьи 117, частью 4 статьи 292 Кодекса.

Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по городу Калининграду от 27.01.2011 N МН-04-12/00410 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 12.03.2010 по делу N А21-13373/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2010 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на 256 листах.

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ