ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2011 г. N ВАС-753/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Забайкальском крае о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Забайкальского края от 17.05.2010, постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 15.07.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от
11.10.2010 по делу N А78-2399/2010, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Фирма "Кварц" (г. Чита; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлениями, объединенными в
одно производство, о признании не законными и отмене постановлений
Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Забайкальском крае (далее - управление) от 16.03.2010 N 76-10/151, 76-10/152,
76-10/162, 76-10/164, 76-10/165, 76-10/166, 76-10/167, 76-10/168, 76-10/172,
76-10/173, 76-10/175, 76-10/176 о привлечении
общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи
15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Забайкальского
края от 17.05.2010 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 15.07.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 11.10.2010 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменений.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепринятым принципам и нормам международного права, международными
договорами Российской Федерации; нарушение
прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных
интересов.
Как следует из судебных актов, суды,
удовлетворяя заявление, сделали вывод об отсутствии в действиях общества
составов вмененных ему административных правонарушений.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А78-2399/2010
Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.05.2010,
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
11.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ