ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2011 г. N ВАС-2592/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрел заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области (город Ульяновск) от 08.02.2011 N 707 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.06.2010 по делу N А72-1470/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2010 по тому же делу

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, мэрии города Ульяновска, муниципальному унитарному предприятию "Декоративные культуры"

об обязании произвести государственную регистрацию права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество и обязании погасить право собственности муниципального образования "город Ульяновск" на недвижимое имущество.

Третьи лица: Комитет по управлению городским имуществом мэрии города Ульяновска, Комитет Ульяновской области по культурному наследию, Министерство культуры Российской Федерации, Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия, муниципальное унитарное предприятие "Ульяновскжилсервис", муниципальное учреждение "Ульяновск сегодня", Управление культуры и организации досуга населения, общество с ограниченной ответственностью "Авангард", общество с ограниченной ответственностью "МТ-Торг", Старостин Евгений Алексеевич.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, установленных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов, к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Данные требования заявителем не выполнены, а именно: с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не представлена копия обжалуемого постановления суда кассационной инстанции, а также документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление, на приложение которых указывается в заявлении, о чем работниками Управления делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации составлен соответствующий акт от 21.02.2011.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области от 08.02.2011 N 707 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.06.2010 по делу N А72-1470/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА