ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2011 г. N ВАС-1515/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" от 20.01.2011 N 27/4-23-82 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.06.2010 по делу N А75-1761/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2010 по тому же делу

по иску Департамента лесного хозяйства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, г. Ханты-Мансийск (далее - департамент) к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз", г. Нефтеюганск (далее - общество) о взыскании 186 658 рублей ущерба, причиненного лесам в результате нарушения лесного законодательства (с учетом уточнения).

 

установила:

 

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.06.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2010, исковые требования удовлетворены частично, с общества в пользу департамента взыскано 164 868 рублей ущерба, в остальной части иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на то, что разлив нефти произошел на водном объекте (болоте), а суд применил методику исчисления вреда, причиненного лесам.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Судом установлено, что по результатам проверки соблюдения требований лесного законодательства начальником отдела Юнг-Яхского участкового лесничества выявлено уничтожение молодняка естественного происхождения на площади 0,12 га в квартале 112 выдел 19 Юнг-Яхского участкового лесничества, возникшее в результате разлива нефти из-за отказа нефтепровода т. 6 - т. 3 Мало-Балыкского месторождения.

Направленное департаментом претензионное письмо от 15.07.2009 N 589 о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, оставлено обществом без удовлетворения.

В соответствии со статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Удовлетворяя исковое требование, суды исходили из доказанности факта причинения вреда и размера нанесенного ущерба, причинной связи между неправомерными действиями общества и возникновением вреда, а также вины общества в его причинении.

Довод заявителя относительно применения не той методики исчисления ущерба не принимается.

Утверждение заявителя о том, что ущерб причинен водному объекту, а не лесам, противоречит выводу суда в решении о том, что ущерб причинен защитным лесам в квартале 112 выдел 19 Юнг-Яхского участкового лесничества, около железнодорожного полотна Тюмень-Сургут.

По сути, этот довод направлен на установление иных фактических обстоятельств дела, однако переоценка доказательств и установление иных обстоятельств в суде надзорной инстанции не допускается.

В силу пункта 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А75-1761/2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 04.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА