ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2011 г. N ВАС-778/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова
И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Контур" (г. Ижевск) от 29.12.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2010
по делу N А71-4424/2010-Г16, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
23.11.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
"Контур" (далее - общество "Контур", истец, заявитель) (г.
Ижевск) к гражданину Кузнецову Р.Ф. (г. Ижевск) и обществу с ограниченной ответственностью
"Валео" (г. Ижевск) об исключении Кузнецова
Р.Ф. из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Валео" (с учетом уточнения иска).
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Терра", общество с ограниченной
ответственностью "Евролизинг".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Удмуртской
Республики от 19.07.2010, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010, в удовлетворении иска отказано.
Судебные акты мотивированы недоказанностью обстоятельств, являющихся в
соответствии со статьей 10 Федерального закона "Об обществах с
ограниченной ответственностью" основаниями для исключения участника из
общества.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 23.11.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре названных
судебных актов в порядке надзора общество "Контур" ссылается на
неправильное распределение судебных расходов. Заявитель полагает, что поскольку
ответчик (Кузнецов Р.Ф.) не направил отзыв на исковое заявление в адрес истца,
государственная пошлина, уплаченная обществом "Контур" при подаче
иска, апелляционной и кассационной жалоб, в силу статей 111, 131 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с Кузнецова
Р.Ф.
Изучив доводы заявителя и принятые по
делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Частью 2 статьи 111 и частью 4 статьи 131
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право,
а не обязанность суда отнести на ответчика, не представившего отзыв на исковое
заявление, судебные расходы, поэтому доводы заявителя о неправильном применении
судами названных норм, являются несостоятельными.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А71-4424/2010-Г16
Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 19.07.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 09.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 23.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ