ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2011 г. N ВАС-1124/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Зоткина А.А. (г. Абакан) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.05.2010 по делу N А74-1559/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2010 по тому же делу по заявлению Зоткина А.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Хакасия (далее - регистрирующий орган) о признании недействительным решения о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Хакасская коммерческая производственная компания".

Другое лицо, участвующее в деле, - Ермаков В.Б.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.05.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 14.10.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Проверив обоснованность доводов заявителя и изучив содержание принятых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела судами не установлены обстоятельства, свидетельствующие о несоответствии оспариваемого решения требованиям действующего законодательства и нарушении им прав и законных интересов заявителя.

Довод заявителя о незаконности решения единственного участника общества о его ликвидации не может быть принят во внимание, поскольку не имеет правового значения для данного спора, рассматриваемого по нормам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 08.08.2009 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Право заявителя на участие в юридическом лице подлежало защите иным, предусмотренным законом способом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А74-1559/2010 Арбитражного суда Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.05.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ