ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2011 г. N ВАС-2293/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Корпорация "Согласие Стройинвест", г. Москва от 11.02.2011, поступившее в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 15.02.2011, о пересмотре в порядке надзора решения от 14.05.2010 по делу Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-132/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.11.2010 по тому же делу по иску ГУ "Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия", г. Улан-Удэ к ЗАО "Корпорация "Согласие Стройинвест", г. Москва о взыскании денежных средств.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо - ЗАО "Труд".

Суд

 

установил:

 

Заявление не подлежит принятию к надзорному производству исходя из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Постановление суда кассационной инстанции по указанному делу вступило в законную силу 13.11.2010, срок на подачу заявления пропущен, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

По вопросу о действиях арбитражного суда кассационной инстанции разъяснения содержатся в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 19 сентября 2006 г. N 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ЗАО "Корпорация "Согласие Стройинвест" о пересмотре в порядке надзора решения от 14.05.2010 по делу Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-132/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.11.2010 по тому же делу с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА