||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2011 г. N ВАС-1255/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Медведевой А.М., Полубениной И.И.

рассмотрела заявление федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А76-7557/2010-4-345 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2010 по тому же делу,

по иску федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (г. Москва) к колхозу "Карсы" (с. Карсы Челябинской области) о признании права хозяйственного ведения, права собственности Российской Федерации.

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (г. Челябинск), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области (г. Челябинск), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве (г. Москва).

Суд

 

установил:

 

федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к колхозу "Карсы" (далее - колхоз) о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения истца на нежилое помещение N 1, общей площадью 71,7 кв. м, расположенное по адресу: Челябинская область, Троицкий район, с. Карсы, пер. Кооперативный, д. 9б, литера А.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.07.2010 иск удовлетворен.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 07.12.2010 оставил без изменения названное постановление.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов предприятие просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что колхозом имени 22 съезда КПСС возведено нежилое административное здание площадью 869,8 кв. м, расположенное по адресу: Челябинская область, Троицкий район, с. Карсы, пер. Кооперативный, д. 9б. Названный объект введен в эксплуатацию на основании акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 12.04.1987, утвержденного решением Исполнительного комитета Троицкого районного Совета народных депутатов Челябинской области от 14.05.1987.

Колхоз "Карсы" является правопреемником колхоза имени 22 съезда КПСС.

На основании акта от 12.04.1987 и решения от 14.05.1987, колхоз зарегистрировал 27.01.2010 в ЕГРП право собственности на указанное здание.

С 1987 года Троицкий почтамт арендует у колхоза спорное помещение, что подтверждается соответствующими договорами аренды.

Полагая, что спорное помещение в силу Постановления Верховного Совета РСФСР от 27.12.1991 N 3020-1 является федеральной собственностью, поскольку относится к имуществу предприятия связи, предприятие обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Оценив обстоятельства дела, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для отнесения спорного помещения к федеральной собственности и признания на него права хозяйственного ведения истца.

Суды указали, что административное здание, в котором располагаются спорные помещения, введено в эксплуатацию в 1987 году и построено хозяйственным способом за счет средств колхоза без привлечения государственного финансирования. Передача спорных помещений в аренду отделению почтовой связи производилась колхозом с целью получения прибыли в соответствии его уставом, остальная часть здания с момента ввода объекта в эксплуатацию и до настоящего времени используется для размещения правления колхоза.

Учитывая вышеизложенное, исходя из положений статей 93.1, 95, 99, 100 Гражданского кодекса РСФСР (1964 года) суды пришли к выводу о том, что на момент разграничения государственной собственности указанное здание находилось в собственности правопредшественника колхоза и в государственную собственность не передавалось.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А76-7557/2010-4-345 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"