ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2011 г. N ВАС-17422/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрел заявление
ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Альтер" Шевердова Е.А. (адрес для корреспонденции: пл. Бабушкина,
д. 6 - 3, г. Вологда, 160009) от 28.01.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Вологодской области от 30.03.2010 по делу N
А13-16935/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 11.11.2010 по тому
же делу по заявлениям открытого акционерного общества "Российский
Сельскохозяйственный банк" и "Промышленный энергетический банк"
(далее - ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Промэнергобанк") о признании недействительным решения
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области
(далее - Инспекция) от 29.10.2009 N 6999 о государственной регистрации
прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью
"Альтер" (далее - общество) в связи с его ликвидацией, записей в
Едином государственном реестре юридических лиц
от 07.10.2009 N 2093525176281 о составлении промежуточного ликвидационного
баланса юридического лица и от 29.10.2009 N 2093525189459 о прекращении
деятельности общества.
Суд
установил:
ликвидатор общества с ограниченной
ответственностью "Альтер" Шевердова Е.А.
ранее обращался с заявлением от 22.11.2009 о пересмотре в порядке надзора
названных судебных актов.
По результатам рассмотрения Высшим
Арбитражным Судом Российской Федерации вынесено определение от 22.12.2010 N
ВАС-17422/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)
повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре
судебного акта в порядке надзора не допускается.
Как следует из заявления от 28.01.2011,
новых правовых оснований для пересмотра судебных актов по делу N А13-16935/2009
Арбитражного суда Вологодской области заявителем не приведено.
Из содержания части 1 статьи 292 Кодекса
во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в
порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой,
апелляционной и кассационной инстанций. Нормами Кодекса не предусмотрена
возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах заявление о
пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению
заявителю.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление
ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Альтер" Шевердова Е.А. (адрес для корреспонденции: пл. Бабушкина,
д. 6 - 3, г. Вологда, 160009) от 28.01.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Вологодской области от 30.03.2010 по делу N
А13-16935/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 11.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к
нему документы - всего на листах.
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА