ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2011 г. N 2008/11
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела ходатайство
общества с ограниченной ответственностью "Узел" от 24.01.2011 б/н о
восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 22.07.2010 по делу N
А73-3517/2009 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от
21.09.2010 по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Узел" (г. Хабаровск) к обществу с ограниченной
ответственностью "Транс-Тур" (г. Хабаровск) о взыскании 28 339 рублей
и встречному иску общества с ограниченной
ответственностью "Транс-Тур" к обществу с ограниченной
ответственностью "Узел" о взыскании 77 439 рублей.
Суд
установил:
согласно частям 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним
оспариваемым судебным актом по делу N А73-3517/2009 Арбитражного суда
Хабаровского края является постановление Шестого арбитражного апелляционного
суда от 21.09.2010, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.01.2011
(согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного
срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный
срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
ссылаясь на то, что первоначально жалоба была направлена в суд надзорной
инстанции в октябре 2010 года.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит
его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность
восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин,
по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный
законом срок.
Ссылаясь на отправку почтой в октябре
2010 в адрес ВАС РФ заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
заявитель никаких доказательств направления такой надзорной жалобы не
представил.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства общества
с ограниченной ответственностью "Узел" от 24.01.2011 б/н о
восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление общества с ограниченной
ответственностью "Узел" от 24.01.2011 б/н о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 22.07.2010 по делу N
А73-3517/2009 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от
21.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
3. Выдать обществу с ограниченной
ответственностью "Узел" справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 32
листах.
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА