||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2011 г. N ВАС-191/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А и судей Воронцовой Л.Г., Балахничевой Р.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная Инвестиционная Компания" от 13.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2010 по делу N А40-79088/09-24-566, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.10.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная Инвестиционная Компания" (далее - общество) к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о взыскании 65 058 015 рублей 54 копеек в возмещение вреда (с учетом уменьшения размера искового требования).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: Управление Федеральной регистрационной службы по г. Москве.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010, в удовлетворении искового требования отказано.

При вынесении решения суды исходили из недоказанности обществом наличия убытков, вины регистрирующего органа, прямой причинно-следственной связи между действиями регистрирующего органа и возможными последствиями для общества в связи с исполнением им сделки.

Суд указали, что нарушение регистрирующим органом сроков регистрации договора ипотеки, признанное незаконным решением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2006 по делу N А40-47391/06-2-180, не связано с исполнением обществом принятых на себя обязательств по оплате повышенных процентов за пользование займом в рамках договора от 28.09.2004 N 28/09-D.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.10.2010 названные решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Заявитель просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права о возмещении убытков.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В качестве основания для предъявления иска общество указывает на причинение имущественного вреда в виде уплаты им повышенных процентов по договору займа, возникшего в результате бездействия регистрирующего органа, допустившего нарушение сроков регистрации договора ипотеки.

Уплату повышенных процентов общество приняло на себя по договору с контрагентом.

Принимая такое обязательство до регистрации договора ипотеки, общество как субъект предпринимательской деятельности одновременно приняло связанные с ним риски, которые не вправе перекладывать на других лиц, о чем правильно указали суды.

Вопрос, касающийся причинно-следственной связи между убытками и незаконными действиями регистрирующего органа, был предметом рассмотрения судов трех инстанций и получил соответствующую правовую оценку исходя из фактических обстоятельств и представленных доказательств, с которыми не связаны основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-79088/09-21-566 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.05.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.10.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"