ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2011 г. N ВАС-16/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Новороссийской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2010 по делу N А-32-53000/2009-63/962, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Верхневолжский животноводческий комплекс" (п. Пенно, Тверская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Новороссийской таможни (далее - таможенный орган) от 27.08.2009 N 13-13/24531 об отказе в возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость по ставке 10% в размере 7 488 771 рубля 73 копеек по ГТД N 10317060/200507/0008318, об обязании таможни принять решение о возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в указанной сумме на расчетный счет общества, об обязании таможни возвратить из федерального бюджета 7 488 771 рубль 73 копейки НДС, перечислив его на расчетный счет заявителя.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010, решение таможенного от 27.08.2009 N 13-13/24531 признано незаконным, таможенный орган обязан возвратить обществу из федерального бюджета 7 488 771 рубль 73 копейки излишне уплаченного НДС; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 15.10.2010 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя заявленные требования общества, суды исходили из того, что ввезенный обществом товар (племенной крупный рогатый скот) подлежит освобождению от налогообложения НДС в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 24.04.2007 N 244. Закон не ограничивает реализацию права на льготу стадией таможенного оформления.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А-32-53000/2009-63/962 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.03.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2010 отказать.

 

Председательствующий

судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ