ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2011 г. N 1700/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Алексей Бавыкин и партнеры" от 19.01.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 02.02.2010, определения от 19.10.2010 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-59950/09-136-447, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Самотлор ДВ" (г. Владивосток) к обществу с ограниченной ответственностью "Алексей Бавыкин и партнеры" (Москва) о расторжении договора N АБП-67/08 на разработку предпроектной документации для строительства жилого комплекса и взыскании денежных средств.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

На момент подачи заявления (19.01.2011 - согласно почтовому штемпелю на конверте) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2010 по делу N А40-59950/09-136-447, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.2010 по тому же делу заявителем пропущен установленный трехмесячный срок на подачу надзорной жалобы, поскольку последним оспариваемым актом, принятым по существу спора, является постановление суда кассационной инстанции от 29.07.2010.

Также заявитель просит пересмотреть определение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2010 по делу N А40-59950/09-136-447 о замене взыскателя по указанному делу.

Суд надзорной инстанции не может считать, что исчерпаны все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности данного оспариваемого судебного акта, которые являются условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленным частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителем не предпринимались меры для обжалования определения Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2010 по делу N А40-59950/09-136-447 в апелляционном порядке и кассационном порядке.

Таким образом, надзорная инстанция не может проверять решения и определения судов первой инстанции, если они не были обжалованы в установленном порядке

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Алексей Бавыкин и партнеры" от 19.01.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 02.02.2010, определения от 19.10.2010 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-59950/09-136-447, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Алексей Бавыкин и партнеры" справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 79 листах.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА