ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2011 г. N ВАС-1856/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление
открытого акционерного общества "Новокаолиновый горнообогатительный комбинат" (Челябинская область) от
19.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской
области от 25.06.2010 по делу N А76-7875/2010-22-306 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2010 по тому же делу
по иску (заявлению) открытого акционерного общества "Новокаолиновый
горнообогатительный комбинат" к Территориальному управлению Федерального агентства по
управлению государственным имуществом по Челябинской области (г. Челябинск) о
признании права собственности на недвижимое имущество-
здание пекарни и столовой, находящихся по адресу: Челябинская
область, Карталинский район, ул. Центральная, д. 9/1,
магазин-пристрой к зданию столовой, находящийся по адресу: Челябинская
область, Карталинский район, ул. Центральная, д. 9/2.
Другие лица, участвующие в деле:
Администрация Карталинского муниципального района.
Суд
установил:
в нарушение требований, содержащихся в
части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия
документа, подтверждающего полномочия и должностное положение В.Ф. Карташова,
подписавшего указанное заявление в качестве генерального директора открытого
акционерного общества "Новокаолиновый горнообогатительный комбинат".
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей
организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий,
предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или
учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами,
удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными
документами.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление открытого акционерного общества
"Новокаолиновый горнообогатительный
комбинат" (Челябинская область) от 19.01.2011 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2010 по делу N
А76-7875/2010-22-306 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 20.10.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ