||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2011 г. N ВАС-1856/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Новокаолиновый горнообогатительный комбинат" (Челябинская область) от 19.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2010 по делу N А76-7875/2010-22-306 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2010 по тому же делу по иску (заявлению) открытого акционерного общества "Новокаолиновый горнообогатительный комбинат" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области (г. Челябинск) о признании права собственности на недвижимое имущество- здание пекарни и столовой, находящихся по адресу: Челябинская область, Карталинский район, ул. Центральная, д. 9/1, магазин-пристрой к зданию столовой, находящийся по адресу: Челябинская область, Карталинский район, ул. Центральная, д. 9/2.

Другие лица, участвующие в деле: Администрация Карталинского муниципального района.

Суд

 

установил:

 

в нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение В.Ф. Карташова, подписавшего указанное заявление в качестве генерального директора открытого акционерного общества "Новокаолиновый горнообогатительный комбинат".

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Новокаолиновый горнообогатительный комбинат" (Челябинская область) от 19.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2010 по делу N А76-7875/2010-22-306 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"