ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2011 г. N ВАС-775/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Терра Дирекшен Калининград" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 12.03.2010 по делу N А21-15095/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционной инстанции от 21.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Терра Дирекшен Калининград" к индивидуальному предпринимателю Багиной Раисе Михайловне о взыскании 697 283 руб. 56 коп. неосновательного обогащения за период с 01.03.2008 по 23.05.2009.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Дельта".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Калининградской области от 12.03.2010, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2010 и от 20.10.2010 соответственно, в иске отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Терра Дирекшен Калининград" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Отказывая в иске, суды при исследовании и оценке доказательств по делу установили, что предприниматель Багина Р.М. надлежащим образом осуществляла в полном объеме арендные платежи в пользу ООО "Дельта", что подтверждено платежными поручениями при отсутствии уведомления о прекращении договора субаренды от 01.07.2007 N 05, заключенного ООО "Терра Дирекшен Калининград" (арендатором) и ООО "Дельта" (субарендатор).

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А21-15095/2009 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 12.03.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционной инстанции от 21.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ