ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2011 г. N 1524/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Афанасьевой Ольги Станиславовны от 20.01.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Владимирской области от 11.08.2010 по делу N А11-7403/2008

по иску индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Афанасьевой Ольги Станиславовны (п. Садовый Суздальского района Владимирской области) к открытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Суздальского отделения N 8570 (г. Суздаль) о взыскании 12 800 000 рублей.

Суд

 

установил:

 

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А11-7403/2008 является определение Арбитражного суда Владимирской области от 11.08.2010, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.01.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на то, что представитель предпринимателя не сообщил ему о принятом судебном акте.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел. Ненадлежащее исполнение представителем заявителя своих обязанностей не может служить основанием для восстановления пропущенного срока.

Кроме того, суд надзорной инстанции не может считать, что исчерпаны все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, которые являются условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленным частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителем не предпринимались меры для обжалования определения Арбитражного суда Владимирской области от 11.08.2010 по делу N А11-7403/2008 в апелляционном порядке с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Афанасьевой Ольги Станиславовны от 20.01.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Афанасьевой Ольги Станиславовны от 19.01.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Владимирской области от 11.08.2010 по делу N А11-7403/2008 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 14 листах.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА