ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2011 г. N ВАС-1274/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела заявление
индивидуального предпринимателя Соколова Алексея Львовича б/д и б/н о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от
09.11.2009 по делу N А05-7798/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.03.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 15.07.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Соколова Алексея Львовича (г.
Северодвинск) к общественной организации "Школа таэквон-до
глобальная федерация таэквон-до" (г. Нарьян-Мар)
о взыскании 1 104 171 рублей 38 копеек задолженности по оплате товара,
поставленного по договору поставки от 01.03.2004.
Суд
установил:
согласно частям 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим
от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у
него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок
на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть
восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии,
что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является постановление Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 15.07.2010, вступившее в законную силу 15.07.2010, в
то время как заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
17.01.2011 (согласно штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного
названной статьей Кодекса срока, который истек 15.10.2010.
Поскольку заявление о пересмотре в порядке
надзора вышеназванных судебных актов, подано за пределами трехмесячного срока и
не содержит ходатайства о его восстановлении, оно не может быть принято к
производству и возвращается.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление
индивидуального предпринимателя Соколова Алексея Львовича б/д и б/н о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от
09.11.2009 по делу N А05-7798/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.03.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 15.07.2010 по тому же делу с приложением (всего
на 21 листе) возвратить заявителю.
Судья
М.В.ПРОНИНА