ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2011 г. N ВАС-61/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Южная телекоммуникационная компания" от 17.12.2010 N
Ф07/01.3/06.1-005925 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 19.04.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2010 по делу N
А32-7551/2010-23/214-78АП,
Суд
установил:
Управление
Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и
массовых коммуникаций (далее - управление, г. Краснодар) обратилось в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении открытого
акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" (далее -
общество, г. Краснодар) к административной ответственности, предусмотренной
частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от
19.04.2010 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.08.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 22.10.2010 решение суда первой
инстанции и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм
материального права и на нарушение прав законных интересов в сфере
предпринимательской деятельности.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем что, материалами дела подтверждается факт совершения обществом
административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП
РФ, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности, с
нарушением лицензионных условий в области оказания услуг связи для целей
кабельного вещания.
Доводам заявителя суды дали
соответствующую правовую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев заявление общества и судебные
акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А32-7551/2010-23/214-78АП
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 19.04.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 02.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 22.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ