ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2011 г. N ВАС-361/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисова, судей В.Б. Куликова, А.М. Медведева рассмотрела в судебном заседании заявление

товарищества собственников жилья "Приморец" (город Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2009 по делу N А56-17005/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2010,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 4 Приморского района" (город Санкт-Петербург) к товариществу собственников жилья "Приморец" о взыскании задолженности.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 4 Приморского района" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья "Приморец" (далее - товарищество) 2 071 020 руб. 70 коп. задолженности по оплате услуг за техническое содержание, обслуживание, ремонт и санитарное содержание общего имущества по договору от 01.03.2006 N 235 на комплексное обслуживание многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, пр. Испытателей, дом 31, корп. 1, а также о взыскании 120 020 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010, постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2010, исковые требования удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов товарищество просит их отменить, указывая на нарушение судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды при рассмотрении дела установили, что между товариществом (заказчик) и правопредшественником общества - открытым акционерным обществом "Жилкомсервис N 4 Приморского района" (подрядчик) заключен договор от 01.03.2006 N 235 на комплексное обслуживание многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, пр. Испытателей, дом 31, корп. 1 (далее - договор).

Удовлетворяя иск, суды исходили из доказанности выполнения истцом условий договора о выполнении работ по содержанию, техническому обслуживанию, ремонту мест общего пользования многоквартирного дома, его инженерных сетей, инженерного оборудования.

Установив, что задолженность товарищества перед обществом по оплате работ и оказанных услуг составляет 2 071 020 руб. 70 коп., суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск, в том числе и по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доводы заявителя об отсутствии у него обязанности по оплате суммы долга перед обществом в связи с наличием соглашения об отсутствии друг к другу претензий, был рассмотрен и оценен судами, и для переоценки которого не имеется оснований. При этом суды обоснованно указали, что прекращение самого обязательства не может отменять обязанности по оплате задолженности, возникшей в период действия договора.

Судебная коллегия полагает, что указанное заявителем Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по делу N 11659/06 от 19.12.2006 принято по отличным от настоящего дела обстоятельствам, в связи с чем не может подтверждать его доводы и повлиять на сделанные судами выводы по существу спора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-17005/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА