ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2011 г. N ВАС-250/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление администрации городского округа
закрытого административно-территориального образования Большой Камень от
28.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского
края от 07.06.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от
28.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2010 по делу N А51-649/2010,
установила:
Администрация
городского округа закрытого административно-территориального образования
Большой Камень (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского
края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного
пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Большой Камень
Управления службы судебных приставов по Приморскому краю Москаленко А.В. (далее
- судебный пристав-исполнитель) от 21.12.2009 о привлечении администрации к
административной ответственности на основании части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено общество с ограниченной ответственностью "Анаис-Лтд"
(г. Владивосток).
Решением Арбитражного суда Приморского
края от 07.06.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного
суда от 28.07.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 01.11.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора администрация ссылается на неправильное применение судами
законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что обстоятельства дела судами исследованы должным образом и им дана
соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что судебным
приставом-исполнителем доказано наличие в действиях администрации состава
вменяемого ему административного правонарушения, порядок привлечения
юридического лица к административной ответственности соблюден.
При этом суды руководствовались
положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном
производстве", Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление администрации,
коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А51-649/2010
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 07.06.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда
от 28.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 01.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ