ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2011 г. N ВАС-1217/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост рассмотрел заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова от 31.12.2010 N 01-12.1-4423 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 21.06.2010 по делу N А64-1782/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2010 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" (г. Тамбов) к муниципальному образованию - город Тамбов в лице администрации города Тамбова о взыскании 144 676 рублей 38 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию на муниципальные объекты за счет средств муниципальной казны (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Третье лицо: администрация города Тамбова.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов подано Комитетом по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова и подписано председателем комитета Барановым В.А., в подтверждение полномочий которого приложена копия распоряжения от 29.10.2008 N 1667-р "О внесении изменений в трудовой договор, заключенный с Барановым В.А.", подписанный Главой администрации города Тамбова Черноивановым П.П.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Однако названное распоряжение не подтверждает полномочия подписавшего заявление лица на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени ответчика - муниципального образования городского округа - город Тамбов в лице администрации города Тамбова.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова от 31.12.2010 N 01-12.1-4423 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 21.06.2010 по делу N А64-1782/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2010 по тому же делу с приложением (всего на 28 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ