ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2011 г. N ВАС-18649/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов от 17.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010 по делу N А40-11981/09-51-138 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества "Мосэнерго" (г. Москва, далее - общество) к Государственному унитарному предприятию города Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов (г. Москва, далее - предприятие) о взыскании 7 040 185 рублей 27 копеек задолженности за потребленную в период с января по декабрь 2006 года тепловую энергию.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2009 иск удовлетворен.

Суд руководствовался статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договоров энергоснабжения и исходил из обязанности ответчика произвести оплату за поставленную истцом в спорном периоде тепловую энергию.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 решение от 21.12.2009 отменено, в иске отказано.

Суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, Законом города Москвы от 09.11.2005 N 56 "О бюджете города Москвы на 2006 год", Законом города Москвы от 12.09.2007 N 36 "Об исполнении бюджета города Москвы на 2006 год", Распоряжением Правительства Москвы от 05.08.2004 N 1575-РП, Постановлением Региональной энергетической комиссии города Москвы от 12.12.2005 N 86, и исходил из обоснованности применения предприятием при расчетах с обществом за поставленную тепловую энергию тарифной группы "население".

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010 решение от 21.12.2009 и постановление от 29.03.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Судебный акт кассационной инстанции мотивирован необходимостью разрешения спора с учетом правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.07.2010 N 3779/10 по делу N А40-13714/09-39-159 Арбитражного суда города Москвы.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель (предприятие) просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для постановки вопроса о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-11981/09-51-138 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА