ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2011 г. N ВАС-18610/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Республиканский Резервный Банк" (1-й Казачий переулок, д. 13, Москва, 119017) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2010 по делу N А40-16619/10-107-65, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.11.2010 по тому же делу

по заявлению закрытого акционерного общества "Республиканский Резервный Банк" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 50 по городу Москве (ул. Походный проезд, владение 3, корпус А, Москва, 125373) о признании недействительным решения от 01.12.2009 N 154.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010, требования закрытого акционерного общества "Республиканский Резервный Банк" (далее - общество, банк) удовлетворены частично. Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 50 по городу Москве (далее - инспекция) от 01.12.2009 N 154 признано недействительным в части доначисления 772 196 рублей налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа. В удовлетворении остальной части требований общества отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.11.2010 оставил без изменения указанные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит пересмотреть в порядке надзора оспариваемые судебные акты в части отказа в удовлетворении требований и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Как следует из принятых по делу судебных актов, в ходе выездной налоговой проверки, проводимой в связи с ликвидацией банка, последний отказался представить инспекции первичные учетные документы, подтверждающие сведения отраженные в налоговых декларациях по налогу на прибыль за 2006 г. - 1 полугодие 2008 г., ссылаясь на их отсутствие в связи с передачей на хранение в архив - "Объединенный архив негосударственных организаций" (общество с ограниченной ответственностью).

Установив частичное отсутствие первичных учетных документов в архиве, инспекция исключила из состава расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль за названный период, документально неподтвержденные затраты на общую сумму 28 175 064 рублей и приняла оспариваемое решение о доначислении банку 6 762 015 рублей налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа.

Оценивая добросовестность банка, связанную с выполнением обязанности, возложенной на него положениями подпунктов 3, 5 и 8 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, по обеспечению сохранности документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания недействительным оспариваемого решения инспекции, за исключением доначисления 772 196 рублей налога на прибыль на сумму документально подтвержденных расходов в размере 3 217 484 рублей.

Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-16619/10-107-65 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.06.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.11.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО