ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2011 г. N ВАС-18577/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Республике Башкортостан (ул. Стахановская, д. 65, г. Ишимбай, 453215) от 13.12.2010 N 03-13/08105 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.03.2010 по делу N А07-26686/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Зирган" (ул. Геологическая, д. 26, г. Ишимбай, Республика Башкортостан, 453203) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Республике Башкортостан (далее - инспекция) о признании недействительным ее решения от 24.09.2009 N 71 (далее - решение инспекции) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам выездной налоговой проверки.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.03.2010 требование общества с ограниченной ответственностью "Зирган" (далее - общество) удовлетворено, решение инспекции признано недействительным.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 решение суда от 11.03.2010 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 13.09.2010 решение суда и постановление суда апелляционной инстанции отменил в части признания недействительным решения инспекции о доначислении 26 660 рублей налога на добычу полезных ископаемых и соответствующих сумм пеней и штрафа. Дело в отмененной части направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан. В остальной части судебные акта оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судом, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Основанием для доначисления налога на добычу полезных ископаемых явился вывод инспекции о применении обществом косвенного метода учета количества добытой нефти (с помощью расчетов).

Удовлетворяя требование общества, суды, оценив представленные сторонами доказательства, сделали вывод о том, что общество осуществляет учет добычи нефти прямым методом.

Как установлено судами, данный метод утвержден в учетной политике пунктом 26 Приказа N 37 от 28.12.2006 "О принятии учетной политики на предприятии" и в разделе "Налог на добычу полезных ископаемых", подлежит изменению в случае внесения изменений в технологический проект разработки месторождения полезных ископаемых.

Как указали суды, доказательств, свидетельствующих о применении обществом косвенного метода учета количества добытой нефти, инспекцией не представлено.

Выводы судов основаны на положениях статей 336, 337, 338, 339 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы, приводимые инспекцией в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами и доказательств, их подтверждающих, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Коллегия судей не усматривает установленных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-26686/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.03.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2010.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН