ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2011 г. N ВАС340/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей А.И. Бабкина, Т.Н. Нешатаевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Турбодизель" (654063, г. Новокузнецк, ул. К.Маркса, 2а) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 30.03.2010 по делу N А27-2171/2009-1, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2010 по тому же делу, принятых по иску ООО "Турбодизель" к акционерному обществу открытого типа "Гидроуглестрой", обществу с ограниченной ответственностью "Родник", ИП Ващенко С.А., ИП Глазунову А.В. о признании недействительными торгов, положения, протокола и договора купли-продажи части отдельно стоящего нежилого здания, расположенного на первом этаже административного здания по адресу: г. Новокузнецк, ул. Карла Маркса, 2.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.07.2009 в удовлетворении исковых требований ООО "Турбодизель" отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.07.2009 оставлено без изменения.

В связи с обращением заявителя о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.12.2009 заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.07.2009 года отменено.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.03.2010 в удовлетворении исковых требований ООО "Турбодизель" отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.03.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2010 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права о притворных сделках.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку судом установлен факт проведения торгов по продаже имущества должника, а истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении процедуры проведения торгов.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом первой инстанций, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-2171/2009-1 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 30.03.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА