ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2011 г. N ВАС-141/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (681000, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, д. 68) от 31.12.2010 N 05-09/028941 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 14.04.2010 по делу N А73-2670/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2010 по тому же делу

по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе N 35 (681034, г. Комсомольск-на-Амуре, п. Дружба) о взыскании налоговых санкций в размере 48 715 рублей 39 копеек.

Суд

 

установил:

 

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы N 35 (далее - образовательное учреждение) 48 715,39 рублей налоговых санкций за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2008 год.

Решением суда первой инстанции от 14.04.2010 заявление удовлетворено частично, суд взыскал с образовательного учреждения 5 000 рублей штрафа.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 11.10.2010 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права.

Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не установила.

Как следует из судебных актов, инспекция привлекла образовательное учреждение к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) за несвоевременное представление налогоплательщиком декларации по налогу на имущество за 2008 год, с учетом отягчающих ответственность обстоятельств, в виде штрафа в размере 55 518 рублей.

Удовлетворяя требования инспекции частично, суд первой инстанции учел наличие смягчающих ответственность обстоятельств и уменьшил размер взыскиваемого с образовательного учреждения штрафа до 5 000 рублей. При этом суд руководствовался положениями статьи 112 Кодекса с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Нарушений норм права при принятии обжалуемых судебных актов коллегией судей не установлено.

Иные доводы инспекции относительно допущенных судами при рассмотрении спора нарушений норм налогового законодательства не могут быть приняты в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку размер подлежащих взысканию штрафных санкций определен судебными инстанциями в соответствии с правом, предоставленным суду пунктом 4 статьи 112 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-2670/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.04.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО