ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2011 г. N ВАС-21/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Пилот-М" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2010 по делу N А65-36845/2009-СА1-7, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2010 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Пилот-М" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству образования и науки Республики Татарстан (далее - лицензирующий орган) о признании незаконными действий и взыскании упущенной выгоды в размере 1 000 000 рублей, 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. Общество уточнило заявленные требования и просило признать незаконными действия Министерства образования и науки Республики Татарстан в части отказа в выдаче лицензии на право обучения водителей категории "В" и взыскать с ответчиков убытки в виде упущенной выгоды в размере 1 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2010 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходил из того, что действия лицензирующего органа соответствовали законодательству о лицензировании образовательной деятельности. При этом суды руководствовались Положением, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2009 N 277.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-36845/2009-СА1-7 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.05.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ