ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2011 г. N ВАС-18683/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от
13.12.2010 N 10-14/11774 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от
29.09.2010 по делу N А73-3778/2010 Арбитражного суда Хабаровского края,
установила:
Управление
Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Хабаровскому краю (далее - регистрационная служба) обратилось в
Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении индивидуального
предпринимателя - арбитражного управляющего Азаровой Ж.И. (г. Хабаровск; далее
- предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 3
статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 27.04.2010 предприниматель привлечен к административной ответственности
в соответствии с частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере
2 500 рублей.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 29.06.2010 решение суда отменено, в удовлетворении
заявленного требования отказано. Суд апелляционной инстанции применил статью
2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 29.09.2010 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов апелляционной
и кассационной инстанций в порядке надзора, управление ссылается на нарушение
судами норм материального и процессуального права.
При рассмотрении дела судами установлено
наличие в действиях предпринимателя состава административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Вместе с тем, исходя из конкретных
обстоятельств дела, суды апелляционной и кассационной инстанции пришли к выводу
о малозначительности совершенного предпринимателем административного
правонарушения, в связи с чем на основании статьи 2.9
КоАП РФ освободили его от административной ответственности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и
рассмотрев доводы управления, коллегия судей не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов,
коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
усматривается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А73-3778/2010
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ