ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2011 г. N ВАС-14384/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление от
29.12.2010 б/н с дополнением к нему индивидуального предпринимателя Хабибуллина
М.И. (Республика Стерлитамак, г. Стерлитамак, далее - предприниматель) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан
от 19.02.2010 N А07-28527/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.04.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 04.08.2010
по тому же делу по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации иску предпринимателя к Администрации сельского
поселения Буруновский сельсовет Гафурийского
района Республики Башкортостан (Республика Башкортостан, с. Буруновка-Базиково),
Администрации муниципального района Гафурийский район
Республики Башкортостан о взыскании с Администрации сельского поселения Буруновский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан (далее -
администрация) 1 143 024 рублей, составляющих стоимость выполненных
работ по договору подряда от 26.01.2009.
Суд
установил:
ранее предприниматель обращался в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 24.09.2010 б/н с
дополнением к нему от 27.09.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора
оспариваемых судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении.
Высшим Арбитражным Судом Российской
Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых
судебных актов: определением от 10.11.2010 N ВАС-14384/10 коллегиальный состав
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)
повторное обращение того же лица с заявлением о пересмотре судебного акта в
порядке надзора по тем же основаниям не допускается.
Повторно обращаясь в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением от 29.12.2010 б/н, предприниматель в
нарушение положений части 9 статьи 299 АПК РФ не приводит новых оснований для
пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Также заявителем не
соблюдены требования части 3 статьи 292 АПК РФ, в соответствии с которыми
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для
проверки в судебном порядке
законности указанного акта.
Последним оспариваемым заявителем
судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2010, вступившее в законную силу
04.08.2010 (часть 5 статьи 289 АПК РФ).
С настоящим заявлением от 29.12.2010 б/н
о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов заявитель обратился
согласно почтовому штемпелю отделения связи 29.12.2010, т.е. за пределами
срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.
Кроме того, предприниматель в настоящем
заявлении от 29.12.2010 б/н и дополнении к нему просит пересмотреть в порядке
надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
02.11.2010 N ВАС-14334/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Однако оспаривание определения об отказе
в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление от
29.12.2010 б/н с дополнением к нему индивидуального предпринимателя Хабибуллина
М.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики
Башкортостан от 19.02.2010 N А07-28527/2009, постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2010 по тому же делу возвратить
заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ