ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2011 г. N ВАС-18493/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский институт целлюлозно-бумажной промышленности" о пересмотре в порядке надзора открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 18.02.2010 по делу N А03-14426/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Брокер-Консалт" к открытому акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть" - Алтайнефтепродукт" о взыскании неосновательного обогащения.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "АлтайОптТорг".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.02.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010, исковые требования удовлетворены, с ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" в пользу ООО "Брокер-Консалт" взыскано 140 000 рублей неосновательного обогащения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 16.09.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и содержание обжалуемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя иск, суды на основании установленных по делу обстоятельств пришли к выводу о незаконном получении ответчиком спорных денежных средств, поскольку имеющимися в деле доказательствами не подтверждается наличие оснований для их получения и удержания ответчиком.

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм статей 313, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, а сводятся к пересмотру установленных по делу обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-14426/2009 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.02.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ