ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2011 г. N ВАС-11607/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В. рассмотрел ходатайство конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Трест "Волгодонгидрострой" Чернышева С.Б. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.12.2009 по делу N А12-286/1997, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом в данном случае является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2010, вступившее в законную силу 04.08.2010. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 04.11.2010.

Фактически заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.12.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявитель просит восстановить срок на подачу заявления, ссылаясь на то, что в период с 01.11.2010 по 26.11.2010 он был в служебной командировке.

В ходатайстве заявитель не оспаривает тот факт, что копия постановления кассационного суда от 04.08.2010 была направлена судом своевременно (06.08.2010) и поступила заявителю 20.08.2010.

С учетом этого заявитель имел достаточно времени для своевременного обращения в суд надзорной инстанции, а убытие конкурсного управляющего за несколько дней до истечения трехмесячного срока в командировку не может рассматриваться как безусловное основание для восстановления срока.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Трест "Волгодонгидрострой" Чернышева С.Б. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.12.2009 по делу N А12-286/1997, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2010 по тому же делу с приложением (всего на листах) возвратить заявителю.

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ