ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2011 г. N ВАС-18373/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Баранова Г.И., Воронова В.Л., Ворониной Г.И., Обцешко А.И. (г. Рязань) от 21.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного Рязанской области от 23.03.2010 по делу N А54-6057/2009, постановления Двадцатого апелляционного арбитражного суда от 07.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.10.2010 по тому же делу по иску граждан Баранова Г.И., Воронова В.Л., Ворониной Г.И., Обцешко А.И. (г. Рязань) к совету директоров открытого акционерного общества "Рязанский нефтеперерабатывающий завод" (далее - нефтеперерабатывающий завод) (г. Рязань), председателю ликвидационной комиссии нефтеперерабатывающего завода Фомину Е.Н. (г. Рязань), совету директоров открытого акционерного общества "Тюменская нефтяная компания BP-Холдинг" (далее - нефтяная компания) (г. Москва) о повторной выдаче всем работникам - акционерам нефтеперерабатывающего завода дополнительных реестров на акции с номинальной стоимостью одной акции в размере 25 копеек в количестве, определенном в реестрах на акции при первоначальной выдаче в 1994 году, реализуя вторую половину определения номинальной стоимости одной акции нефтеперерабатывающего завода, как это установлено в его уставе; об отмене решений общих собраний акционеров с 1994 по 2009 годы; о восстановлении юридического названия нефтеперерабатывающего завода по всей территории на площади 117 га, приватизированных в 1993 году, с административным и финансовым подчинением цехов и установок и других производств совету директоров и администрации нефтеперерабатывающего завода, избранных на общем собрании акционеров после выдачи акционерам дополнительных реестров по акциям; о возврате всех приватизированных цехов и установок и других производств, приватизированных в 1993 году, с ликвидацией всех дочерних предприятий и юридических лиц нефтяной компании с территории нефтеперерабатывающего завода на площади 117 га с запретом мероприятий по его ликвидации; о возврате дивидендов акционерам нефтеперерабатывающего завода в полном объеме за период с 1998 по 2009 годы, определенных по одному из двух вариантов их определения; о выплате компенсации за моральный ущерб - вред в размере 1500000 рублей каждому с переводом дивидендов за период с 1998 по 2008 годы и компенсации за моральный ущерб-вред в отделения государственного банка по месту проживания истцов; об определении годового дивиденда акционерам нефтеперерабатывающего завода с 1998 по 2006 годы в размере 55000 руб. на одну акцию независимо от их типа, с 2007 по 2009 годы в размере 110000 руб. на одну акцию независимо от их типа (уточненные требования).

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Рязанская нефтеперерабатывающая компания", Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Рязанской области от 23.03.2009, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010, в иске отказано.

Граждане Баранов Г.И., Воронов В.Л., Воронина Г.И., Обцешко А.И., не согласны с названными судебными актами, просят их отменить.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) решение о выплате дивидендов принимается общим собранием акционеров.

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно отказали в удовлетворении требования об установлении размера дивидендов и порядка их выплаты.

Рассмотрев требование об отмене решений общих собраний акционеров нефтеперерабатывающего завода, проведенных в период с 1994 года по 2009 год, суды установили, что истцами пропущен срок на обжалование решений собраний, состоявшихся в 1994 - 2008 годах, и признали недоказанным нарушение требований Закона об акционерных обществах при принятии общим собранием решений в 2009 году. При таких обстоятельствах отказ в удовлетворении указанного требования является правомерным.

Предусмотренных законом оснований для компенсации истцам морального вреда судами не установлено.

Кроме того, как следует из постановления суда кассационной инстанции, 28.09.2010 нефтеперерабатывающий завод ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А54-6057/2009 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.03.2010, постановления Двадцатого апелляционного арбитражного суда от 07.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ