ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2011 г. N ВАС-18430/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Гросула Ю.В., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества Акционерная компания "АЛРОСА" (678170, Республика Саха (Якутия), г. Мирный, ул. Ленина, 6) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.03.2010 по делу N А58-4182/2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2010 по этому же делу по заявлению закрытого акционерного общества Акционерная компания "АЛРОСА" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) (677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Короленко, 2) о признании недействительным решения от 16.04.2008 N 192.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество Акционерная компания "АЛРОСА" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) (далее - инспекция) от 16.04.2008 N 192 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

По результатам проведения камеральной налоговой проверки уточненных налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2007 года инспекция установила неправомерное заявление обществом к налоговому вычету спорной суммы налога на добавленную стоимость. Мотивом отказа в применении этого вычета послужил вывод инспекции о нарушении обществом положений Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.03.2010, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010, обществу отказано в удовлетворении требования о признании недействительным пункта 1 оспариваемого решения инспекции. В части требования о признании недействительным пункта 2 этого решения о внесении необходимых исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 12.10.2010 названные судебные акты оставил без изменения.

Судебными инстанциями при рассмотрении спора установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в их совокупности и взаимосвязи. Отказывая обществу в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из неправомерного предъявления обществом к дополнительному вычету спорной суммы налога на добавленную стоимость. Исследовав представленные сторонами доказательства, суды сочли, что общество в нарушение положения пункта 4 статьи 170 Кодекса произвело расчет налога на добавленную стоимость, предъявленного к дополнительному вычету, при отсутствии раздельного учета названного налога по приобретенным товарам, используемым для осуществления как облагаемых, так и не подлежащих обложению налогом на добавленную стоимость операциям.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, считая выводы судов необоснованными и нарушающими нормы налогового законодательства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.03.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2010, выводы судов и обсудив изложенные в заявлении доводы, коллегия судей оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора не находит, поскольку доводы общества не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, установленных после исследования по делу доказательств, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Ссылка общества в заявлении на судебные акты по другим арбитражным делам неосновательна, поскольку по этим делам установлены иные фактические обстоятельства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А58-4182/2008 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.03.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2010 по этому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН