ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2011 г. N ВАС-15732/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел повторное заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (ул. Чкалова, д. 160, г. Чита, 672051) от 20.10.2010 N 10-5842 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 13.01.2010 по делу N А78-5785/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2010 по тому же делу

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к Администрации городского поселения "Атамановское"

(ул. Матюгина, 129а, пгт. Атамановка, Читинский район, 672530) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 82 747,04 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Сектор".

Суд

 

установил:

 

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее - управление) обратилось первоначально в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов по делу N А78-5785/2009 Арбитражного суда Забайкальского края.

Определением от 15.10.2010 N ВАС-15732/10 указанное заявление было возвращено в связи с несоблюдением требований, установленных частями 1 и 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Управление повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 13.01.2010 по делу N А78-5785/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2010 по тому же делу.

Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех

месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2010. Срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов истек в соответствии с частью 3 статьи 292 Кодекса 22.10.2010.

Данное заявление направлено заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении указанного срока - 21.12.2010 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) и не содержит ходатайство о его восстановлении с указанием оснований, предусмотренных частью 2 статьи 117, частью 4 статьи 292 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если при его подаче заявителем не соблюдены требования, установленные статьей 292 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

возвратить заявителю повторное заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) от 20.10.2010 N 10-5842 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 13.01.2010 по делу N А78-5785/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2010 по тому же делу.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на 56 листах.

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ