ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2011 г. N ВАС-18043/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Питерснаб" (г.
Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-6322/2010
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску
общества с ограниченной ответственностью "Питерснаб" к обществу с ограниченной ответственностью
"Рубеж-Плюс Регион" о взыскании вексельного долга и процентов.
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Генеральная производственная корпорация
"Рубеж".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2010 иск удовлетворен.
В суде апелляционной инстанции законность
и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялись.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 13.09.2010 решение суда первой
инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в тот же суд.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора заявитель просит его отменить,
ссылаясь на неправильное применение судом норм права и нарушение норм
процессуального права.
Изучив доводы заявителя и содержание
принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Направляя дело на новое рассмотрение, суд
кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных
статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление суда кассационной инстанции
не нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку при новом судебном
разбирательстве он имеет возможность заявлять свои доводы по существу спорного
правоотношения.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-6322/2010 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
13.09.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ