ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2011 г. N ВАС-18109/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова
И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Князева Г.Г. (г. Н.
Новгород) от 06.12.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.11.2010 по делу N
А43-42816/2009 Арбитражного суда Нижегородской области по иску гражданина Князева Г.Г. (г. Н. Новгород) к гражданке Зиновьевой С.В.
(г. Н. Новгород) об исключении Зиновьевой С.В. из состава участников общества с
ограниченной ответственностью "Сталкер".
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Сталкер"
(далее - общество "Сталкер", общество),
гражданин Тятинькин В.В.
Суд
установил:
исковое требование
основано на статье 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной
ответственностью" и мотивировано тем, что неоднократное голосование
ответчика на общих собраниях участников общества "Сталкер"
против принятия решений по вопросам, требующим единогласия всех его участников,
существенно затрудняет деятельность общества; действия Зиновьевой С.В.,
направленные на организацию банкротства общества "Сталкер",
повлекли возникновение у общества убытков.
Решением Арбитражного суда Нижегородской
области от 12.05.2010, оставленным без изменения постановлением Первого
арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010, иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 02.11.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил
на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.
В заявлении о пересмотре постановления
суда кассационной инстанции в порядке надзора истец просит отменить этот
судебный акт, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции положений
статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Федеральный
арбитражный суд Волго-Вятского округа, отменяя решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции, исходил из недостаточной
обоснованности изложенных в них выводов и неполного выяснения обстоятельств,
имеющих значение для дела, что в силу статей 287, 288 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены
судебных актов и передачи дела на новое рассмотрение.
Заявитель вправе изложить свои доводы по
существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Изучение представленных документов
показало, что при вынесении постановления от 02.11.2010 суд кассационной
инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом.
В связи с этим коллегия судей не находит
предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А43-42816/2009
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ