ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2011 г. N ВАС-18231/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова
И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Компании "Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед" (Winslett Financial Services Limited, WFSL) (далее - компания, заявитель) (Республика
Кипр) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской
области от 11.06.2010 по делу N А46-14585/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
11.11.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Торгово-строительная компания "Надежда" (г.
Омск) о признании общества с ограниченной ответственностью "ТД
Континент" (далее - общество "Континент", должник) (г. Омск)
несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Омской
области от 18.12.2009 в отношении общества "Континент" введена
процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Оверина
И.А.
Информационное сообщение о введении в
отношении общества "Континент" процедуры наблюдения опубликовано в
газете "Коммерсантъ" N 6 от 16.01.2010.
Компания 11.02.2010
обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований
кредиторов должника требования в сумме 88 415 263 рублей 26 копеек, из которых
54 575 812 рублей 02 копейки - основной долг по договорам поставки, заключенным
между обществом "Континент" и третьими лицами, 33 839 451 рубль 24
копейки - сумма неуплаченных штрафов и комиссий по генеральному договору о факторинговом обслуживании от 27.10.2006 N 654/10/Снп-Е,
заключенному между закрытым акционерным обществом "ФК "Еврокоммерц" (далее - общество "Еврокоммерц") и обществом "Континент" (с
учетом принятого судом уточнения требований).
В период рассмотрения заявления компании
Арбитражный суд Омской области решением от 20.04.2010 признал общество
"Континент" несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него
конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена
Оверина И.А.
Определением Арбитражного суда Омской
области от 11.06.2010 в удовлетворении заявления компании отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 02.09.2010 из мотивировочной части определения суда
первой инстанции от 11.06.2010 исключен вывод о незаключенности
генерального договора о факторинговом обслуживании от
27.10.2006 N 654/10/Снп-Е, в остальной части данное
определение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 11.11.2010 постановление суда
апелляционной инстанции от 02.09.2010 оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора определения суда первой инстанции от 11.06.2010, постановления суда
апелляционной инстанции от 02.09.2010 и постановления суда кассационной
инстанции от 11.11.2010 компания просит их отменить, ссылаясь на несоответствие
выводов судов обстоятельствам дела и ненадлежащую оценку представленных
доказательств.
Изучив доводы заявителя и приложенные к
заявлению документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из
оспариваемых судебных актов, требование компании основано на договоре цессии от
26.01.2009 N 05-10М (далее - договор цессии), в соответствии с которым общество
"Еврокоммерц" уступило компании денежные
требования, приобретенные обществом "Еврокоммерц"
в результате осуществления факторинговой деятельности
по генеральному договору о факторинговом обслуживании
от 27.10.2006 N 654/10/Снп-Е (далее - генеральный
договор о факторинговом обслуживании), заключенному
между обществом "Еврокоммерц" и обществом "Континент".
Проанализировав
положения генерального договора о факторинговом
обслуживании и договора цессии, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном
статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
представленные заявителем и должником в обоснование своих доводов и возражений
документы, суд апелляционной инстанции пришел к выводам о недоказанности
передачи обществом "Континент" обществу "Еврокоммерц"
в рамках генерального договора о факторинговом
обслуживании требований к третьим лицам (покупателям по договорам поставки) и перехода к компании на основании договора
цессии требования к обществу "Континент".
При таких обстоятельствах отказ во
включении заявленной компанией суммы в реестр требований кредиторов должника
следует признать обоснованным.
Доводы заявителя связаны с оценкой
доказательств, которую суд надзорной инстанции в силу положений главы 36
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производить не
вправе.
С учетом изложенного коллегия судей не
усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в
порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А46-14585/2009
Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой
инстанции от 11.06.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 02.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 11.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ