ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2011 г. N ВАС-4102/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Волготанкер АМС" в лице конкурсного управляющего Гаврилова А.А. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2009 по делу N А40-31270/07-36-79"Б", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2010 по указанному делу по требованию Чешской Республики в лице Министерства финансов о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер".

Суд

 

установил:

 

решением от 12.03.2008 Арбитражного суда города Москвы ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом).

В рамках дела о банкротстве ОАО "Волготанкер" в Арбитражный суд города Москвы обратилась Чешская Республика в лице Министерства финансов (далее - Чешская Республика, кредитор) с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов.

Определением от 15.10.2008 Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 17.11.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда, Чешской Республике в лице Министерства финансов отказано во включении в реестр требований кредиторов общества требований в размере 292 574 660 руб.

Постановлением от 25.02.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Кассационная инстанция указала на то, что судом не было выяснено, какое лицо в спорный период являлось уполномоченным и имело право действовать без доверенности и подписывать спорные соглашения от имени должника.

При новом рассмотрении определением от 02.12.2009 Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 04.03.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда, требования Чешской Республики в лице Министерства финансов в размере 220 012 691 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требование в размере 72 561 969 руб. включено в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Общество подало кассационную жалобу на указанные судебные акты, указывая на истечении срока исковой давности, ненадлежащее извещение участвующих в деле лиц, на отсутствие одобрения спорных сделок советом директоров общества.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2010 определение суда первой инстанции от 02.12.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 04.03.2010 оставлены без изменения.

Заявитель - ООО "Волготанкер АМС", являющееся конкурсным кредитором ОАО "Волжское нефтеналивное Пароходство "Волготанкер", не согласно с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на то обстоятельство, что судами не были применены нормы гражданского права Чешской Республики и Республики Кипр о поручительстве, исковой давности при рассмотрении заявления Чешской Республики в лице Министерства финансов о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" требований в размере 292 574 660 рублей.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, с учетом норм действующего законодательства, суды обоснованно включили требования Чешской Республики в лице Министерства финансов в реестр требований кредиторов должника.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-31270/07-36-79"Б" Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 02.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ