ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2011 г. N ВАС-17953/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова
И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Электроаппаратный завод" (г. Москва) от 01.12.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2010 по
делу N А76-43717/2009-15-819/73, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.06.2010
и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2010
по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Электроаппаратный
завод" (далее - завод, истец, заявитель) (г. Москва) к закрытому
акционерному обществу "Энеръгия+21" (далее - общество
"Энеръгия+21", общество) (п. Увельский Челябинской области) о
признании за истцом права собственности на 5000 обыкновенных именных
бездокументарных акций общества "Энеръгия+21" (государственный
регистрационный номер выпуска 32542-D) и обязании
общества "Энеръгия+21" внести в реестр акционеров запись о
принадлежности заводу указанных ценных бумаг.
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Шахар".
Суд
установил:
в обоснование иска
завод указал на то, что он приобрел 5000 акций общества "Энеръгия+21"
у открытого акционерного общества "Южноуральский
арматурно-изоляторный завод" (далее - общество "Южноуральский
арматурно-изоляторный завод") на основании договора купли-продажи от
20.05.2008, однако запись о переходе права собственности на эти ценные бумаги к
заводу в реестр акционеров общества "Энеръгия+21" не внесена,
общество "Южноуральский арматурно-изоляторный
завод" ликвидировано, а завод лишен возможности представить обществу необходимые документы для
открытия лицевого счета и зачисления на него спорных акций.
Решением
Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2010, оставленным без изменения
постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010, в
удовлетворении требования о признании за истцом права собственности на 5000
акций общества "Энеръгия+21" отказано, производство по требованию об обязании общества "Энеръгия+21" внести в реестр
акционеров запись о принадлежности заводу этих ценных бумаг прекращено.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 21.09.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов завод ссылается на нарушение ими единообразия
в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено и заявителем не оспаривается,
что обязанность по передаче заводу 5000 акций общества "Энеръгия+21",
предусмотренная договором купли-продажи от 20.05.2008, обществом "Южноуральский арматурно-изоляторный завод" не
исполнена.
Последствия неисполнения продавцом
обязательств по передаче товара покупателю установлены статьей 463 Гражданского
кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 этой статьи, если
продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе
отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Таким образом, обратившись в арбитражный
суд с иском о признании права собственности на акции, завод избрал ненадлежащий
способ защиты права.
При указанных обстоятельствах заявленные
требования не подлежали удовлетворению.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А76-43717/2009-15-819/73 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения суда первой инстанции от 07.04.2010, постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2010 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ