ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2011 г. N ВАС-17829/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева
Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Финансовая Лизинговая Компания" о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2010
по делу N А40-175984/09-44-996 Арбитражного суда города Москвы по иску
конкурсного управляющего закрытым
акционерным обществом "Коммерческий банк "МИРА-БАНК" к этому
обществу и открытому акционерному обществу "Финансовая Лизинговая
Компания" о признании недействительными действий по списанию с расчетного
счета общества "Финансовая Лизинговая Компания" денежных средств в размере 31 486 000 рублей и о применении последствий
недействительности этих действий.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
21.05.2010 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 06.08.2010 данное решение отменено, исковое заявление
оставлено без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 03.12.2010 постановление от 06.08.2010 отменил,
направив дело в Девятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения
апелляционной жалобы общества "Финансовая Лизинговая Компания" по
существу.
В поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора общество "Финансовая Лизинговая
Компания" просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение
кассационным судом норм права, а постановление суда апелляционной инстанции -
оставить без изменения.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о
том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации ввиду следующего.
Исковые требования предъявлены конкурсным
управляющим на основании пункта 3 статьи 103 Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункта 1
статьи 50.34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)
кредитных организаций".
Судом первой инстанции иск принят к
производству и рассмотрен по существу с вынесением решения.
Отменяя принятое
Арбитражным судом города Москвы решение и оставляя исковое заявление
конкурсного управляющего банком без рассмотрения, суд апелляционной инстанции
исходил из того, что истец был не вправе обращаться с заявлением о признании
названных действий недействительными в исковом порядке, поскольку на момент
подачи иска вступили в действие процессуальные нормы статьи 61.8 Закона о
банкротстве (в редакции Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ), предусматривающие оспаривание совершенных
должником сделок в рамках дела о банкротстве.
Федеральный
арбитражный суд Московского округа, отменивший постановление апелляционной
инстанции, правильно истолковал разъяснения, данные Президиумом Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Информационного письма от
27.04.2010 N 137, согласно которым заявления об оспаривании совершенных
должником сделок, ранее принятые судами к производству в исковом порядке, не
подлежат передаче для рассмотрения в делах о банкротстве.
Данное Информационное письмо размещено на
сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14.05.2010.
В рассматриваемом
случае дело о банкротстве возбуждено до дня вступления в силу Федерального
закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ, конкурсный управляющий банком оспаривались
действия, совершенные также до дня вступления в силу упомянутого Федерального
закона, при этом исковое заявление судом первой инстанции было принято к
производству до официального опубликования Информационного письма от 27.04.2010
N 137.
Следовательно, принятое судом первой
инстанции к производству в исковом порядке заявление и рассмотренное им по
существу не подлежало передаче для рассмотрения в деле о банкротстве.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Таких оснований коллегией судей не
установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А40-175984/09-44-996
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.В.РАЗУМОВ
судья
Н.П.ИВАННИКОВА
судья
Ю.А.КИРЕЕВ