ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2011 г. N ВАС-17870/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Унитехлизинг" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.10.2010 по делу N А40-138960/09-23-896 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Унитехлизинг" (город Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Мобильные газовые системы" (город Саранск) о взыскании 842 027 рублей 82 копеек задолженности по лизинговым платежам, 254 078 рублей 56 копеек неустойки, 14 591 рубля 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов в размере 61 рубля 76 копеек за каждый день просрочки с 19.01.2010 по день исполнения решения суда, а также об обязании ответчика вернуть истцу предмет лизинга.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 17.03.2010 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 842 027 рублей 82 копейки основного долга, 38 489 рублей 21 копейка неустойки, 14 384 рублей 66 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и проценты в размере 61 рубля 51 копейки в день с 19.01.2010 до дня исполнения решения суда (исходя из ставки рефинансирования Банка России, действовавшей на 18.01.2010). Кроме того, суд обязал ответчика возвратить истцу предмет лизинга. Во взыскании остальной части пеней и процентов отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 года решение суда первой инстанции изменено в части подлежащей взысканию с ответчика суммы основного долга, которая определена апелляционным судом в размере 590 585 рублей 72 копеек.

Федеральный арбитражный суд Московского округа оспариваемым постановлением от 26.10.2010 решение от 17.03.2010 и постановление от 07.07.2010 отменил, направив дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

ООО "Унитехлизинг" с постановлением суда кассационной инстанции не согласно, в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит его отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, принимая оспариваемое постановление, исходил из того, что акты судов первой и апелляционной инстанций приняты при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора.

В настоящее время вопросы о том, каков размер задолженности по договору, а также о правомерности требования истца об изъятии предмета лизинга, судами окончательно не разрешены.

Заявитель вправе изложить свои доводы по данным вопросам при новом рассмотрении дела, обосновав их ссылками на условия договора, действия сторон по его исполнению, нормы материального права.

С учетом этого коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-138960/09-23-896 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ