ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2011 г. N ВАС-18094/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании
заявление открытого акционерного общества "Принтбанк"
(далее - банк) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2010 по делу Арбитражного
суда города Москвы N А40-10963/10-3-66 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по
городу Москве к банку о расторжении договора аренды от 26 января 1994 года N
12/28 и о выселении из занимаемого помещения.
3-лицо, не заявляющее
самостоятельных требований относительно предмета спора: ФГУП "ПромЭкс".
3-лицо, заявляющее
самостоятельные требования относительно предмета спора: ОАО "Московская
типография N 2".
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда города Москвы от 20 июля 2010 года исковые требования
Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
имуществом по городу Москве к банку о расторжении договора аренды от 26 января
1994 года N 12/28 и о выселении из занимаемого помещения оставлены без
рассмотрения по причине несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования
спора. В удовлетворении заявления ОАО
"Московская типография N 2" о расторжении договора аренды отказано.
В апелляционном порядке законность и
обоснованность решения не проверялась.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 24 ноября 2010 года решение суда первой инстанции в
части оставления без рассмотрения иска Территориального управления Федерального
агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве отменено и
направлено на рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части решение
оставлено без изменения.
Территориальное
управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по
городу Москве обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с
заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной
инстанции в части рассмотрения иска Территориального управления Федерального
агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве, считая,
что судами неправильно применены нормы материального права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Из содержания заявления и судебных актов
видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Постановлением суда кассационной
инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном
разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные
интересы в открытом состязательном процессе.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-10963/10-3-66 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2010 года по указанному делу
отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ