ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2011 г. N ВАС-66/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" от 22.12.2010 N 06-10-7317 о возвращении заявления от 20.12.2010 N 06-10-7567 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.07.2010 по делу N А71-3524/2010-А5 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (г. Ижевск, далее - общество) о признании недействующим постановления администрации г. Ижевска от 28.12.2009 N 1285 "Об утверждении нормативов потребления тепловой энергии на отопление для многоквартирных домов города Ижевска".

Суд

 

установил:

 

заявитель (20.12.2010 - штемпель на конверте) обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов, которое зарегистрировано в экспедиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 11.01.2011.

Общество 23.12.2010 согласно штемпелю на конверте обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Поскольку заявление общества от 20.12.2010 N 06-10-7567 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.07.2010 по делу N А71-3524/2010-А5 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2010 не было принято к производству надзорной инстанцией, суд возвращает указанное заявление.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 296, частью 2 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" от 20.12.2010 N 06-10-7567 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.07.2010 по делу N А71-3524/2010-А5 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2010 по тому же делу с приложением (всего на 27 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА