ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2011 г. N ВАС-18583/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Москве от 14.12.2010 N 30825/10 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2009 по делу N
А40-165609/09-94-1214, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 11.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14.09.2010 по тому же делу
по иску
Департамента имущества города Москвы к Управлению Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании
незаконным решения, оформленного письмом от 16.10.2009 N 12/019/2009-931, об
отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое
имущество, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д. 12,
корп. 1, площадью 11,7 кв. м, и обязании ответчика
произвести государственную
регистрацию права собственности в отношении указанного недвижимого имущества.
установил:
заявление подано с
нарушением требований, установленных частью 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного
акта.
Последний оспариваемый судебный акт по
настоящему делу вступил в законную силу 14.09.2010, следовательно, срок на
обжалование судебных актов в порядке надзора истек 14.12.2010. Заявление о
пересмотре в порядке надзора судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации согласно почтовому штемпелю на конверте - 16.12.2010, т.е.
с пропуском установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного
срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи
296 указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
возвратить
заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Москве от 14.12.2010 N 30825/10 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2009 по делу N
А40-165609/09-94-1214, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 11.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14.09.2010 по тому же делу.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА