ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2011 г. N 18646/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью Лесопромышленная компания "Изба Уральская" от 15.11.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2010 по делу N А60-24163/2010-С12

по иску общества с ограниченной ответственностью "Информационные ресурсы развития" к обществу с ограниченной ответственностью ЛПК "Изба Уральская" о взыскании задолженности за выполненные работы по договору от 08.02.2010 N 0110.003.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Рассмотрев представленные материалы, суд пришел к выводу, что заявителем не выполнены требования для обращения в кассационную инстанцию, поскольку в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не обращался в суд апелляционной инстанции.

Суд надзорной инстанции не может считать, что исчерпаны все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, которые являются необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленным частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителем не предпринимались меры для обжалования решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2010 по делу N А60-24163/2010-С12 в апелляционном порядке.

Таким образом, надзорная инстанция не может проверять решения судов первой инстанции, если они не были обжалованы в установленном порядке.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью Лесопромышленная компания "Изба Уральская" от 15.11.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2010 по делу N А60-24163/2010-С12 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 20 листах.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА