ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2011 г. N ВАС-18487/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова рассмотрела ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее - управление) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 17.12.2010 N 02-11/5118 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.01.2010 по делу N А38-5798/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2010 по тому же делу по иску заместителя прокурора Республики Марий Эл в интересах государственного учреждения "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл" к закрытому акционерному обществу "Служба доставки" и обществу с ограниченной ответственностью "Служба доставки" о признании недействительными договора о доставке пенсий, ежемесячных денежных выплат и других денежных выплат от 31.12.2008 года между ГУ "Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Марий Эл" и ЗАО "Служба доставки" и договора о выплате сумм пенсий, ежемесячных денежных выплат от 01.04.2008 между ЗАО "Служба доставки" и ООО "Служба доставки"

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора согласно штемпелю на почтовом отправлении подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 19.12.2010, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, - постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2010, срок на подачу заявления об оспаривании которого истек 09.11.2010.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявитель ходатайствуя о восстановлении срока, не указывает объективных причин его несоблюдения. Из судебных актов следует, что в заседании суда первой инстанции представитель заявителя участвовал, был извещен о рассмотрении дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, то есть располагал сведениями об оспариваемых судебных актах.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока и принятия заявления к рассмотрению.

Кроме того, заявление подписано заместителем руководителя, полномочия которого на представительство управления не подтверждены.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 17.12.2010 N 02-11/5118 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.01.2010 по делу N А38-5798/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2010 по тому же делу с приложением (всего на 21 листе) возвратить заявителю.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА