ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2011 г. N ВАС-18292/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "ЭкоДент" (ул. Голубинская, д. 24/1, г. Москва, 117463) без даты и номера пересмотре в порядке надзора решения от 16.06.2010 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-174538/09-40-1274, постановления Девятого арбитражного суда апелляционной инстанции от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2010 по тому же делу по иску ООО "ЭкоДент" к Департаменту имущества города Москвы об обязании заключить договор аренды.

Суд

 

установил:

 

ООО "ЭкоДент" обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту имущества города Москвы об обязании заключить договор аренды помещения площадью 304,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, дом 17, стр. 1, комнаты 12, 13, 14, 15, 16, 17, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 36, 37, 38, 39, 40 в силу закона и согласно договору аренды (оферта), дополнительного соглашения (оферта) на условиях истца.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2010 решение суда первой инстанции от 16.06.2010 и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов 17.11.2009 и 15.12.2009 ООО "ЭкоДент" в адрес Департамента имущества города Москвы направил оферту на заключение договора аренды нежилых помещений, находящихся по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, дом 17, стр. 1, 4 этаж площадью 395,4 кв. м; 18.02.2010 было направлено дополнение к оферте, согласно пункту 1.1 которого ООО "ЭкоДент" просил Департамент имущества города Москвы заключить договор аренды на основании пункта 6 части 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о конкуренции).

Не получив ответа, ООО "ЭкоДент" обратилось в арбитражный суд с иском об обязании заключить договор аренды.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридически лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 4 статья 445 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора в судебном порядке допускается только в отношении тех договоров, когда для стороны, которой направлена оферта, заключение договора обязательно.

Из представленных материалов следует, что ООО "ЭкоДент" не доказала, что данный договор относится к публичным и в силу статьи 445 ГК РФ подлежит обязательному заключению.

Суд первой инстанции, исследовав в соответствии с требованиями статьи 71 Кодекса заявление ООО "ЭкоДент" и приложенные к нему документы, обоснованно пришел к правильному выводу о том, что при указанных обстоятельствах отсутствуют основания предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и иным законом для понуждения Департамента имущества города Москвы заключить договор аренды.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-174538/09-40-1274 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 16.06.2010, постановления Девятого арбитражного суда апелляционной инстанции от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2010 по тому же делу по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН