ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 декабря 2010 г. N ВАС-17999/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Пензаводмелиорация"
о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.06.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 06.09.2010 по делу N А49-2133/2010 Арбитражного суда
Пензенской области,
установила:
открытое
акционерное общество "Пензаводмелиорация"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением
к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в
Юго-Восточном регионе (далее - административный орган) о признании незаконным и
отмене постановления от 26.02.2010 N 42-10-001/ап о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной частью 9 статьи 19.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Пензенской
области от 20.04.2010 заявленное требование
удовлетворено, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.06.2010 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 06.09.2010 постановление Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.06.2010 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что обществом в установленный срок предписание административного органа не
было исполнено, в связи с чем, им было вынесено постановление о привлечении
общества к административной ответственности, предусмотренной частью 9 статьи
19.5 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при производстве
по делу об административном правонарушении судами не установлено.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А49-2133/2010
Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ